Kyocera FS-C1020MFP — о клонировании, чипах и тонере
Принтеры и МФУ разработанные компанией Kyocera всегда были построены на платформе разработанные только инженерами Kyocera. Так продолжалось много лет и за это время появилось достаточно много поклонников этой марки. У каждого производителя принтера есть свои достоинства и недостатки и исходя из предпочтений пользователи специально выбирают технику определенного производителя. И вот тут к полной неожиданности поклонников техники Kyocera, компания выпустила МФУ
Kyocera FS-C1020MFP, которое на самом деле является клоном Ricoh Aficio SP C231SF. Я так понимаю, что компании нужно было выпустить бюджетный аппарат с низкой ежемесячной нагрузкой, а на разработке решили сэкономить/схалтурить (нужное подчеркнуть). Если принтерная часть МФУ достаточно мощная, то АДФ в этом аппарате не в пример слабее АДФ разработанные инженерами Kyocera. Самое обидное, что стоимость картриджей TK-150 к этому аппарату буквально волшебная, аж 12000 рублей за штуку. При стоимости аппарата в 25000 рублей отдавать за комплект картриджей 48000 как то на мой взгляд неразумно. Хорошо, что его можно заправить, а вот чем его заправить и про чипы читайте далее.
Конструкция картриджа Kyocera TK-150, а так же про чипы и тонеры.
В качестве расходных материалов используется полноценный принт-картридж с фотобарабаном. Технология печати однокомпонентная, вот только конструкция картриджа по сравнению с другими производителями на мой взгляд слишком нетипична. Я подозреваю это сделано для усложнения копирования картриджей «китайцами», впрочем сервисным центрам это тоже не добавило радости.
Технически конструкция картриджа похожа на обычный цветной картридж Hp/Canon, вот только отсек с отработанным тонером имеет нестандартное расположение.Отработанный тонер по шнеку подается в боковину картриджа, а оттуда через транспортный ремень попадает в отсек с отработанным тонером.
Отсек с отработанным тонером находится в той же части картриджа где и основной тонер и отделен обычной пластиковой перегородкой (см. фото слева). Похожий принцип используется в цветных принтерах OKI, но там драмная конструкция и это оправдано, а здесь подобная конструкция выглядит крайне нелепо и не добавляет картриджу надежности. С тонером тоже не все гладко, из все протестированных тонеров нормально работают только цветные тонеры Samsung. Они не забивают дозирующее лезвие и выдают приличную картинку, но дают слишком много отработки. Соответственно ни о каком ресурсе в 6000 копий речи идти не может, но это все же лучше чем отдавать по 12 тысяч рублей за картридж.
Хорошо, что c чипом оказалось проще. Чип по конструкции похож на чипы от монохромных принтеров Ricoh SP3400/SP300 и прошивается тем же способом. Внимание, не смотря на практически полную идентичность чипов, они все же разные. В цветных картриджах Kyocera TK-150 чипы имеют распаянные по определенной схеме «ключи» резисторы, которые указывают на определенный цвет. Подобная схема применялась цветных принтерах Samsung clp-510/clp-300.
Пожалуй по всем ключевым моментам пробежался, если будут вопросы/пожелания/критика пишите.
Тема «сисек» не раскрыта. Вообще точного клона Ricoh, для данного МФУ нет. Наиболее близкий Ricoh SPC 252 SF. Еще есть принтер SPC252DN. Но у него на борту сразу максимальное количество памяти. Плюс WiFi по умолчанию. Стартовые картриджи идут на 1000 страниц. Далее можно приобрести картриджи на 4000\4500 или 6000\6500 цветных\черных страниц соответственно. Автоподача оригинала досталась от ч\б линейки SP100\200\300 и нареканий пока не было. Линейка этих аппаратов развивается так: 220 — 230 — 240 — 250 и существует около 15 лет. А неудачные аппараты столько не живут… За это время появилось огромное количество совместимых запчастей (фотобарабаны, ракеля, чипы, HCR, тонера). Есть из чего выбрать…
В качестве примера взял аппарат Ricoh Aficio SP C231SF, так как он по характеристикам наиболее схож. Мне больше хотелось указать на тот факт, что этот аппарат на самом деле разработка Ricoh. На моей памяти Kyocera впервые клонировала аппарат. Опыта клонирования у Kyocera нет, соответственно полноценного обслуживания этого аппарата они произвести не могут. Тупо под своим брендом впарили аппарат другого производителя и завысили стоимость картриджей. Самое обидное, что и искусственно занизили ежемесячную нагрузку аппарата. До кучи они еще и сняли его с производства, интересно как долго они буду продавать под него картриджи и поставлять запчасти?
Что касается блока АДФ, то у цветников Kyocera начального уровня они намного мощнее чем у однокомпонентных цветников Ricoh.
С тонером для заправки вообще все намного сложнее. Я просто не могу подобрать тонер, который выдавал бы нужное количество страниц.
Вот небольшое личное исследование.
В картридж при желании можно засунуть примерно 200-230гр. тонера. Вот данные расхода тонера от двух известных брендов.
1) Toner static control Ricoh® Aficio® SP C220 155g (2.5k) Cyan. Если на 2500 копий нужно 155гр., то сколько же нужно для 6000 копий?
2) Тонер uninet Ricoh Aficio® SP C220 — 185 г/фл. Uninet. Тут вообще количество тонера зашкаливает.
Вот я и ломаю голову над тем, как обеспечить необходимые 6000 копий и не забить бункер с отработанным тонером.
Спасибо за увеличенный размер шрифта, так как стало удобнее работать. А теперь главное. Этот аппарат был выпущен более 5 лет назад и за это время либо «ишак», либо «падишах» должны были отработать свой ресурс и отойти в мир иной. У Ricoh эта линейка успешно развивается и жестко конкурирует с мелкими цветниками от Самсунг. Из полезности, возможность облачной печати из под Андроида. По поводу автоподачи скажу так. Зачем запорожцу ABS? У Ricoh например на МР301 стоит «вечная» автоподача, как по мне более правильно сделана, чем у аналогичных Кеосер. Во вторых, Кеосеровцы подтвердили свою психологию выживания на этом рынке. Они сделали аппарат более чем в два раза дешевле аналога Ricoh, зато цену картриджей увеличили на 25-30 процентов. В третьих, в этих аппаратах практически ничего обслуживать не надо. Замена ресурсных деталей доступна «секретарше»( не верите, посмотрите видео в интернете). В четвертых, по поводу заправки тонером. Заполнение 5% и ISO 19752 и подобные — это две большие разницы. Могу поспорить на ящик коньяка Хенеси, что при честных 5% заполнения эти картриджи сделают меньше 4500 страниц. Что Вам мешает засыпать правильное количество тонера и говорить клиенту реалистичную цифру расхода? Либо сделайте свой аппарат или картридж, постройте завод по производству тонера, ракелей, фотобарабанов и т. д. и не имея конкурентов продавайте и заправляйте по Вами установленной «справедливой» цене. И в заключении, не скажу про Кеосеру, а Ricoh ранее частенько практиковал включение аппаратов других брендов в свою линейку. Но как правило они производились небольшими партиями и стояли в продаже обычно менее года. Затем они налаживали производство собственных моделей, практически всегда лучше конкурентов. У Кеосеры такой тенденции пока мной не замечено.
P.S. Сейчас у нас продают такой аппарат Кеосера с практически новым комплектом оригинальных картриджей на 6К за 14 000 рублей.
Мысль, что эти аппараты созданы конкурировать с цветниками Samsung начального уровня мне в голову не приходила. Мне казалось, что эти принтеры исключительно для корпоративного сегмента, а принтеры Самсунг, это домашние балалайки. Конечно если сравнивать эти аппараты с домашними цветниками Samsung\Canon, то Ricoh тут явно в выигрыше.
Там жесткая конкуренция с начальной ценой покупки. И здесь у Ricoh нашелся свой ход конем. Во всех линейках есть дешевый начальный уровень в который идут только картриджи на стандартную запрвку. Это например 250 модель. И есть более дорогая 252, с теми же характеристиками, но в которую можешь купить как стандартные картриджи, так и повышенной емкости, более экономичные. А меньших цветных аппаратов у Ricoh нет и никогда не было. Хотя мне больше по душе 400 серия. Недавно появилась 440 модель.
PCR будет правильно читать в предыдущем посте.(камень в огород сайтописателей, что буквы можно рассматривать под микроскопом, и невозможно редактировать после опубликования.) И самое приятное, что картриджи Ricoh стоят существенно дешевле TK-150. Думаю и переплачивать за МФУ большого смысла нет, если можно взять «породистый» принтер с меньшей стоимостью владения и расширенным функционалом.
Размер букв поправил 🙂
Здравствуйте, Товарищи!
Помогите, кто может!
Есть у меня аппарат в ремонте под названием Коэцера TASKAlfa 220
Прекрасная машинка, только не могу победить одну вещь.
В лотке 1 не могу установить форматы А4 и А3. Захожу в «Системное меню» устанавливаю «Автоопределение метрическое», на самом лотке
ползунками выставляю формат А4. Но аппарат упорно показывает формат А5! Соответственно и обрезает на копии изображение (под А5).
Что мне сделать, как мне быть?
Заранее благодарен всем за помощь!
Александр